DCB/DBC Mobile beta
+

As part of the funding agreement between the Dictionary of Canadian Biography and the Canadian Museum of History, we invite readers to take part in a short survey.

I’ll take the survey now.

Remind me later.

Don’t show me this message again.

I have already taken the questionnaire

DCB/DBC News

New Biographies

Minor Corrections

Biography of the Day

LESAGE, DAMASE – Volume XV (1921-1930)

b. 28 March 1849 in Sainte-Thérèse-de-Blainville (Sainte-Thérèse), Lower Canada

Confederation

Responsible Government

Sir John A. Macdonald

From the Red River Settlement to Manitoba (1812–70)

Sir Wilfrid Laurier

Sir George-Étienne Cartier

Sports

The Fenians

Women in the DCB/DBC

The Charlottetown and Quebec Conferences of 1864

Introductory Essays of the DCB/DBC

The Acadians

For Educators

The War of 1812 

Canada’s Wartime Prime Ministers

The First World War

PADANUQUES, JACQUES, chef des Micmacs de l’île Royale (île du Cap-Breton) au milieu du xviiie siècle, tué par les Anglais à Boston en mai 1744.

Le nom de Jacques Padanuques figure sur un important document où il est question de la guerre anglo-micmaque en Nouvelle-Écosse : « Motifs des sauvages mikmaques et marichites de continuer la guerre contre les Anglais depuis la dernière paix ». Ce document, dont l’auteur est Pierre Maillard, missionnaire chez les Micmacs de l’île Royale, précise qu’en mai 1744, « un nommé Danao ou David, corsaire anglais, aiant artificieusement arboré pavillon français dans le passage de Fronsac [détroit de Canseau], fit, par, le moien d’un rénégat français qu’il avait pour interprète, venir à bord de son bâtiment le chef des sauvages de l’Isle Royale nommé Jacques Padanuques, avec toute sa famille, l’emmena à Boston où il fut mis au cachot dès qu’il fut débarqué et d’où on ne le retira que pour le faire étouffer dans le bâtiment où ils disaient ne l’avoir fait embarquer que pour le remettre sur l’Isle Royale ». Le document ajoute qu’on garda en otage le fils de Padanuques, en dépit du fait que les Micmacs remettaient des prisonniers pour sa libération. En 1750, ce fils était toujours prisonnier et l’on n’entend plus parler de lui par la suite.

L’existence de Jacques Padanuques n’est attestée par aucun autre document. Par ailleurs, l’historien américain Samuel Drake met en doute l’authenticité des faits rapportés par le document de Maillard, n’ayant retrouvé aucune trace des personnages mentionnés dans ledit document. Quoi qu’il en soit, la capture d’un chef indien par les Bostonnais à l’ouverture des hostilités anglo-françaises de la guerre de la Succession d’Autriche est un fait banal en soi, si l’on considère la longue tradition de raids indiens aux environs de Boston et l’exaspération qu’ils suscitaient dans les colonies anglo-américaines dont les dirigeants accordaient des primes pour les chevelures indiennes. Il est donc possible que la capture de Padanuques n’ait été retenue à Boston que comme la prise d’un Indien anonyme. En fait, l’intention de propagande qui inspire le document où figure le nom de Padanuques est d’une plus grande valeur historique que la liste des attentats qui y sont énumérés. En effet, ces « motifs [...] de continuer la guerre » constituent un exemple typique de cette attitude qui consiste à excuser les atrocités de son propre parti par l’évocation des crimes commis par l’adversaire.

Le document en question mentionne également un forfait pour le moins spectaculaire : la contamination, au moyen de couvertures infectées, de plus de 200 Micmacs durant l’année 1746. Fait intéressant, on ne trouve nulle trace ailleurs de cette action criminelle, mais, d’un autre côté, Beamish Murdoch* écrit au xixe siècle qu’en cette même année 1746, au moment du désastre de l’expédition du Duc d’Anville [La Rochefoucauld], les soldats français « furent atteints de fièvres scorbutiques et de dysenterie ; à leur contact, les Indiens contractèrent ces maladies et périrent en grand nombre ». La coïncidence est troublante.

Doit-on en conclure que le meurtre de Padanuques comme l’épidémie sont le fruit de l’imagination de Maillard ? Une seule chose est certaine : ses contemporains (Thomas Pichon*, Jean-Louis de Raymond*, Michel Le Courtois* de Surlaville) sont unanimes à ne pas les mettre en doute. Également, ces mêmes auteurs affirment à l’unanimité que la guerre anglo-micmaque fut provoquée, plus ou moins directement, par le gouvernement français.

Micheline D. Johnson

Derniers jours de l’Acadie (Du Boscq de Beaumont), 248–262.— Pichon, Lettres et mémoires.— Casgrain, Les Sulpiciens en Acadie, 435–444.— S. G. Drake, A particular history of the five years’ French and Indian war in New England and parts adjacent [...] (Albany, 1870), 41–44, 132.— Johnson, Apôtres ou agitateurs, 105–128.— McLennan, Louisbourg (1918), 65–67, 424s.— Murdoch, History of Nova-Scotia, II : 27–125.— E. A. Hutton, The Micmac Indians of Nova Scotia to 1834 (thèse de m.a., Dalhousie University, Halifax, 1961).

General Bibliography

Cite This Article

Micheline D. Johnson, “PADANUQUES, JACQUES,” in Dictionary of Canadian Biography, vol. 3, University of Toronto/Université Laval, 2003–, accessed 28 mars 2024, http://www.biographi.ca/en/bio/padanuques_jacques_3E.html.

The citation above shows the format for footnotes and endnotes according to the Chicago manual of style (16th edition). Information to be used in other citation formats:


Permalink:   http://www.biographi.ca/en/bio/padanuques_jacques_3E.html
Author of Article:   Micheline D. Johnson
Title of Article:   PADANUQUES, JACQUES
Publication Name:   Dictionary of Canadian Biography, vol. 3
Publisher:   University of Toronto/Université Laval
Year of publication:   1974
Year of revision:   1974
Access Date:   28 mars 2024